admin 發表於 2020-11-16 16:49:56

特朗普亚洲行台灣有何反应?不如回忆艾森豪威尔訪台

有朋侪問我,此次特朗普的亚洲行,台灣方面有没甚么亮点?有喔有喔: “汗青性一刻,宋楚瑜,川普握手画面暴光”

握手几秒?3秒!这是汗青性的一刻!这是台美瓜葛的冲破!

视频截图

另有另有!“两岸APEC破冰,习近平与宋楚瑜握手酬酢!”,等待了好久的破冰喔!

另有另有!“APEC企业代表對话,宋楚瑜坐川普阁下!”“APEC企业代表對话,宋楚瑜坐普亭(察看者網注:即普京)阁下!”“宋楚瑜坐习近平對面!”,世上最强的國度带领人们将台灣代表蜂拥在度量里喔!

这就是亮点,台媒很关切宋楚瑜的手与屁股——手跟大咖们握了多久的手?屁股又坐在哪里?然后呢?然后就没有然后了。

蔡政府与台媒都悄悄但愿特朗普此次来,能将台灣议题摆在显眼一点的位置,不管黑白,最少有点存在感。不外,看来适得其反,此次中美带领人会面底子没谈到台灣,让想借機炒作的各阵营人士,没戏可唱。还好有老宋的手与屁股,让大师有文章做。

“台灣会不会成為捐躯品?”&ldq孕婦照, uo;美國的亚洲新计谋是甚么?”“台灣会不会边沿化?”这种問题的探究在岛内都是老梗,翻来覆去地谈不出新意,老苍生也听腻了。实在不管美國总统是谁,其亚太计谋又怎样變化,几十年来台灣的脚色都稳定,就是白头鹰的“嘴边肉”,是被叼在嘴上或是掉在地上?肉,是没有自立权的。就像过往其他美國要员的亚洲一游,此次特朗普的行程舆图上,福建阁下照旧是一片湛蓝的海,没有台灣。

民主化今后的台灣,把本身愈做愈小,蒋经國以后,所有带领人都是省长的款式,却又不甘愿宁可做省當局。现下的态势很较着,中美计谋长处瓜葛的繁杂性堪称空前,台灣已不成逆转地边沿于两强的博弈。對美國而言,除“强调海峡军事冲突的可能”以多挣点兵器长处,台灣已榨不出霈方,甚么益处了。

很多岛内独派,寄但愿于朝鲜半岛的形式恶化,重演1950年工具两阵营的抵牾冲突,站回美國第一岛链的首要计谋位置。

可是,今天的中國可不是二战后的苏联,今世中美亦敌亦友的长处轇轕,也分歧于昔時意识形态壁垒分明的暗斗。更首要的是,即使朝鲜战役再度暴發,台独政客那点手法,比昔時的蒋介石还要糟很多,想从中取利底子是谈笑。

美國要员常态性地三过台灣家门而不入,岛民早已从憋屈到无感。固然这个期间岛内骂蒋砍蒋蔚為潮水,可是此外不提,台灣规复后,美國总统独一踏上本岛的一次,靠的就是老蒋的体面与他死后的70万雄师,这位美國总统叫做艾森豪威尔。

艾森豪威尔訪台与他的中國政策

1960年,美國总统艾森豪威尔訪台,國民党策動50万公众夹道接待,凝听演讲,對岸则以17万發炮弹“应景”,史称“六一七炮战”。

那時台灣生齿1079万人,即是每20个公众中,就有一人在台北“朝圣”,军公教警与军校生全去了,蒋介石以超出“國庆阅兵”的范围,放置艾森豪威尔的演讲大会。

那時的布景是,1950年朝鲜战役后美苏暗斗,两岸间则尚处于热战。在1954年蒋介石与美國签定《“中美”配合防御公约》(大陆称為《美蒋配合防御公约》)中,已限定了台灣片面的武力举措,简言之,就是不支撑蒋“反扑大陆”,部队的存在仅止于自卫。隔年,對岸攻陷了浙江沿海的一山河与大陈岛。1958年,解放军策動“八二三炮战”炮击金门,直到1979年中美建交。

全部50年月两岸的热战,美國方面就是由艾森豪威尔总统所主导,1960年訪台,则是他第二任内的最后一年,可说是总结了台海政治风云的一次到訪。蒋介石自豪陆退却到台灣的第一个十年,是“反扑大陆”政策从踊跃到消极到失望的进程,艾森豪威尔訪台是美國给老蒋的最后一个体面。

总体而言,艾森豪威尔是友台的,看前阵子大家兄“國防部长”冯世宽推出的新“國军”礼服,选择艾森豪威尔短茄克,就晓得老一辈的@甲%l8338%士對阿%4F43w%谁@热战期间的吊唁。

在暗斗方兴的年月,艾森豪威尔支撑“两其中國”的观点。1956年,他责怪苏联赫鲁晓夫,“在欧洲支撑两个德國,在亚洲却只支撑一其中國”為自相抵牾,显示那時美國的“两其中國”政策已很大白了。

對蒋介石而言,朝鲜战役并未掀起他所等待的第三次世界大战,美國海内也有认可中华人民共和國的呼声,反扑大陆的设法又被美國反對,艾森豪威尔就是要台灣作為美國的不沉航母罢了。

而不得不知是,那時美國联邦法院指称“台灣不是一个自力國度”,艾森豪威尔却力挺蒋政权的自力性,以是老蒋對这位同為五星大将的盟友,也是五味杂陈。

1959年,蒋介石此前一向挂在口边的“反扑复國”,因美國的對台政策而變化為“反共复國”,一字之差,本来的踊跃转為消极,被海外反共权势大骂自我矮化,并為美國的“两其中國”政策背书,虽然他从未公然认可“两其中國”,始终對峙“一中”。

香港结合评论1958年的時评

两岸今天的分治状况,艾森豪威尔的脚色极其关头,他站在海峡中线,盖住了相互。蒋介石當然為美國所牵制,但却依然可以或许招架美國老年老超出他的底线。1958年,“八二三炮战”暴發,艾森豪威尔虽赞成派美國水兵补给老蒋的部队,但也公然夸大,金门、马祖不在公约的防御义务中,他也不会让美國后辈為台澎金马而战。

美國海内包括艾森豪威尔在内(也包括艾森豪威尔以后成為美國总统的肯尼迪),為了防止美國被拖入台海战役,施以巨大压力请求蒋介石抛却金门、马祖,却為蒋介石所拒。艾森豪威尔何如不了蒋,只好透过第三方國度放出风声,為了捍卫“台澎”,不吝在台海動用小型核兵器,用嘴炮射击解放军。

本日转头看,艾森豪威尔是使台灣問题繁杂化的关头脚色,對统派而言,要不是他,双方早就统了,對独派而言,若不是他,台灣早就“被统”了。既没统又没被统,牙齒美白, 独不独统不统,这类為难的存在,在1960年艾森豪威尔离台的那一刻,就已经是命定的暗昧。

这一次的特朗普与那一次的艾森豪威尔雷同,亚洲行的布景都有朝鲜半岛問题,而他们在亚洲的风景都比拟着本身处境在美國海内的拮据。特朗普的暗地里支撑者都是大财团,昔時的艾森豪威尔亦然,台灣問题的本色,對他们而言都是买卖。差别在于,50年月的战役仍以枪炮為主,今天的战役则以经贸為主,且中美之间的國力比拟已不克不及同日而语了。

昔時美國尚且死力防止在台海与解放军短兵相接,本日美國更是毫无可能参与台海武力图端。蒋介石做不到的事,台独份子又哪有可能做获得?

1960年,艾森豪威尔但是顶着解放军十几万枚炮弹訪台的,这才叫做“亮点”,今天一场经贸集会上的台灣代表不外与特朗普握手了三秒,危坐在其阁下,其实不晓得台灣在那边亮甚么点?

台灣被晾在一旁是功德?

小我认為,特朗普亚洲行對台灣而言的最大亮点,就是在此次中美魁首举行汗青性会面時,杜口不提台灣议题。

岛内有舆论认為,台灣被中美晾在一旁,不致成為中美会商的筹马,何尝不是功德娛樂城體驗金,,但反过来讲,台灣分量越来越小,只剩下“不惹事”也“惹不起事”的边沿化脚色,这就不是功德。

这类舆论的毛病在于,将台灣公众绑架在台灣岛上看問题。

诚然,将思惟限定在台灣框架,被中美晾在一旁,台灣分量就是越来越小,可是谁说台灣公众必需被绑架在“台灣框架”里的?咱们平常苍生也能够选择用中國框架看問题。只要换成这个角度,台灣當权者被边沿化只有好没有坏。

如今不是艾森豪威尔期间,大陆并不是台灣公众的仇人,那些仇视對岸确當权者,不管是惹事的,不惹事的,惹不起事的,原本就该被边沿化,由于已不符人民长处。

两岸民间交换的扩展,是不成逆的趋向,在此大水下,选择逆流的台灣政府会越来越虚化,统治的有用性也会越来越低。

近日,台灣媒体發明政治消息的浏览率大幅降低,这就代表人民正在對政治急速冷感中,以往用反共,用省籍情结,用仇中可以或许激化民意,如今公众已然逐步不买帐了。以是,还存眷所谓“大國计谋”的台灣常识份子,只要你将目光往大众举動上察看,你会發明台灣人民對台灣政客的战役已悄然开打,苍生正逐步用“懒得理你”“进步大陆”,逐步刨光恶质政客的统治合法性。

宋楚瑜在此次的APEC上以“绳索说”想露点脸,其云:汗青是镜子,不是绳索,汗青教训要引觉得戒,但不要总是把汗青當做一根绳索,做成一个心结,不要让恩仇总是绑住四肢举動,应當把绳索剪掉,把手、脚的绳索解开,伸出双手一块儿配合好好互助,一块儿大步向前看、往前看。

岛民大多晓得,甚么话语风行,老宋就会说甚么,这则“绳索说”是否是抄卢丽安的發言,他本身应當心知肚明。

但卢密斯说得可比你朴拙不造作:咱们都要有信念有勇气,不要再纠结于过期的對峙的意识形态内里,我想咱们爱台灣,也能够爱故國大陆……汗青没法选择,可是如今可以掌控,将来可以创始。

话说,既然见解与卢丽安不异,两岸应丢掉曩昔,联袂将来,但當卢丽何在台灣的户籍被粗鲁撤消時,宋楚瑜你為什么看成没瞥见?洪秀柱就敢仗义直言,你呢?

那末,空心无良又自认代表台灣确當权政客与常识份子,被晾在一旁,是否是恰好罢了?

看蔡女皇口吐“善意稳定”,看宋楚瑜厚颜“善意剽窃”,看台媒“酬酢就是台灣露脸”逻辑,不如转头看艾森豪威尔与蒋介石站在礼车上,于50万大众中风景穿梭的老照片。现下,台灣已不敷资历做美國的不沉航母了,或许美國人会说:你就改做不浮潜艇吧,没事别露出水面。

右手给你握3秒,够亮点了。
頁: [1]
查看完整版本: 特朗普亚洲行台灣有何反应?不如回忆艾森豪威尔訪台