评论:大陆學子為何不愿赴台?
美國《星岛日报》11日颁發评论指出，由台灣7所大學學生会结合主理、近40所大专院校學生配合加入的“2016大选青年對谈”，惟独民进党参选人蔡英文因南下辅选行程，而由副手陈建仁替人代打。蔡英文确切可以主观上认定，青年选票對她而言已经是瓮中鳖，以是她如今的首务是全力為党籍“立委”辅选。朱立伦与宋楚瑜在现场合开的政见支票，非论膏火冻涨、學贷免息、产學互助，都是旧调重弹，不见另辟门路的克意，也没人敢直面教改的失败，回应學生、家长巴望规复联考的定见。
因為少子化、招生不容易，台灣可能将有三分一的大专院校面對封闭退场問题。原本两岸间具备同文同种的上风瑜珈襪,，陆生赴台就學正好可以弥补台灣生源的不足，支持台灣高档教诲系统，并促成两岸青年交换。但是，2008年末台灣针對开放陆生赴台就學的“三限六不”把关政策，却令招见效果大打扣头；固然2014年2月政策部门松绑，但大都陆生仍缠足不前。
现在绿营一方面在“立法院”杯葛将陆生纳入健保，另外一方面蔡英文又说，她被选后不会削减陆生赴台人数。但是民进党不愿對照外生，對陆生等脖子肉芽治療，量齐观；前两日还拟将外籍生對照陆生，取缔當局對外籍生的健保补贴，形同开人权倒车，也无论大陆早在两年前就已将所有台生纳入城乡医保的對期待遇。
在台灣终止“带動戡乱時代姑且条目”24年后的今天，陆生已不被视為兵變集团暗藏登台的“匪谍”。不让陆生纳入健保，绝對会让陆生有感，这个来岁可能在朝的民进党政府對他们是排挤且不友善的。台灣大學政研所陆生张逸帆日前以《你们的健保很好，但咱们从未向你们乞讨》為题，在脸新德曼,书上贴文指出，他没法忍耐“在一边肆无顾忌唾骂着你的身世，一边又以文明先辈自居的社会糊口下去。”并直言“朴拙地奉告想来台灣肄业的學弟妹两个字：别来！”
也许民进党会感触正合我意吧？
照旧理推论，能赴台就读的陆生多结业于大陆名校，且在膏火自筹又没有奖助學金、除油布,也不克不及打工的环境下尚能包袱得起用度，一般而言家道都不会太差，不然也支应不来。绿营没必要以小人之心，认為他们会妄想台灣健保的医药给付。更况且这些陆生多半正值18至30岁的年数，并不是频用健保的中高龄群体，轻视看待，其实有违民主前进意味。
若是没有學生，就没有黉舍、更没有教员存在的需要，奢谈系所整合、教研分手，都是挥霍口水。
頁:
[1]