|
|
今天是台灣前云林县长、民进党“立委”苏治芬拜候越南的最后一天，前两天她筹备慰劳在越南遭本地當局杯葛的台塑团体河静大炼钢厂時，在河内機场被越南當局拘留收禁了9小時，要不是台灣驻越南代表处 “告急救济”，极可能遭受“监狱之灾”。事务暴光后在岛内激發强烈反弹，虽然蔡英文政府當即以“小我个案”定性试图敏捷停息相干风浪，但连日来岛内却不竭有舆论质疑这是越方“打脸新南向政策”，感慨所谓“新南向政策”已成為“新难向政策”。
自“5·20”上台以来，蔡英文政府一向高调声称要进军东南亚及南亚以解脱對大陆市场的依靠，如今看来，这条路极為坚苦且布满荆棘。
“苏治芬遭扣打脸新南向政策”
据台灣《中國時报》报导，8月1日，苏治芬本身在脸谱上，把她在越南的遭受说得很清晰：“一行人都拿到了登機證却独漏我，最后还扣住了我的护照不还我，我几近是用强夺的才要回我的护照。接下来，就是冗杂的交涉进程……”厥后在台灣“驻越南代表”石瑞琦与代表处协助下，苏治芬一行人材终究脱困，搭乘远程巴士前去河静。
2日苏治芬进一步流露，因為她们一行人的一举一動已變得很是敏感，全程都有多位越南的便衣公安跟从、摄影，包含用饭、洗头的行程也都要层层上报，不克不及有超越行程表之外的任何動作，举措确切是遭到限定的。
而据台灣《结合报》3日报导，越南“驻台代表处代表”陈维海對台媒夸大，苏治芬的护照“并未被扣”，行程之以是受阻，纯洁因苏治芬以游览目标申请签證，入境后却放置“其他非游览行程”。按照越南法律，如许私行跨越既定行程，擅自举行其他举措，是不被容许的。他暗示，苏治芬是台灣“立法会委员”，更应尊敬越南的法律。
▲苏治芬一行人疑似因要领会台塑河静大炼钢厂污染案，被截留在越南河内。
据知恋人士流露，苏治芬原拟在赴河静大炼钢厂時，出席本地闻名异见人士阮文理神甫的勾當，越南當局是以扣住其护照;厥后颠末“驻越代表”石瑞琦担保苏治芬不会加入该反當局勾當后，越刚刚放人。据台灣“党政人士”對《结合报》流露：越方曾与苏治芬等人沟通，但愿她“不要介入触及越南内政事件”;据悉苏就地不接管“沟通”，情感还至关冲動，才激發轩然大波。
岛内舆论對此事反应南北极，在苏治芬描写本身受困的脸谱底下，有網友留言“小英的南向政策标语，怎样就如许被你砸了，你真的很不给小英体面，快滚回来吧!”也有網民认為，苏治芬的举動没有問题，“参观工场不可吗？”“必定要照本地观光社放置？”
“苏治芬遭截留打脸新南向政策”，台灣东森电视评论此一消息事务時打出了如许刺目的题目。雷同的评论在岛内遮天蔽日：“民进党立委越南遇阻，新南向有路吗”“苏治芬案的究竟部门虽有待厘清，却已经是凸显新南向問题的照妖镜”“别把新南向玩成新难向”，等等。
對舆论质疑苏治芬事务表露當局“新南向政策”遇阻，“总统府讲话人”黄重谚说，这是苏小我行程，经“交际部”及驻外馆处供给协助已顺遂成行。“行政院讲话人”童振源也暗示，苏治芬事务是单一个案，不会影响當局鞭策“新南向政策”。
台企投资越南遭受死鱼风浪
据“中心社”3日报导，台塑河静钢厂履行副总张复宁對媒体先容，苏治芬等人2日下战书进入台塑钢厂观光，公司高层热忱欢迎，两边重要会商了越南中部沿海地域情况污染變乱的相干問题，若何与本地公众创建杰出瓜葛，和业者對弱势族群的社会责任等。
近一个月来，台塑团体在越南投资河静大炼钢厂事务越闹越凶，由台塑团体投入3200万元新台币(约合100万美元)扶植的河静大炼钢厂，被越南當局指控排放有毒废水造成大量鱼群灭亡，请求付出高达5亿美元补偿金，创越南有史以来单一企业最高罚款记载。据越南《青年报》报导，本年4月，越南中部长达200千米的海滩上呈现了约莫115吨死鱼，这起由台塑钢厂酿成的污染风险到越南“跨越20万人”的糊口，包含4万多名渔民。本地公众与當局曾调集起来包抄台塑驻越南职员，而巨额赔款使婚前徵信,台塑的投资不单没有营利可能，还面對重大经济丧失。
据越南《劳動报》8月3日报导，容许台塑向大海排污的允许證是由前越南资本与环保部部长阮明光等二人發放的，而二人都是阮晋勇任总理時抬举的，越南舆论正對此举行問责。别的，越南舆论也持续存眷向台塑颁布70年谋划允许證的對错問题，据越南《逐日快讯》3日报导，越南总理阮春福说，从法令划定看这个决议没错，由于台塑项目范围大，并且位于出格坚苦的地域，才获得70年谋划权的出格优待。
▲4月，越南渔民在海滩上掩埋死鱼。台塑团体在本地投资的河静大炼钢厂被指制造了污染。
台塑是台灣最大的企业团体之一，曩昔在越南投资甚久。岛内有媒体指出，此次的污染事务责任其实不在台塑自己的投资谋划标的目的，而是下流承包商犯错，但越南當局与本地公众以“乘隙敲竹杠”的心态，要在台塑团体的身上“狠狠咬下一块肥肉”。
此事在台灣引發触動。就连很多民进党代表都暗示质疑：若是當局没法庇护台商，就不消谈“新南向政策”了。國民党代表赖士葆批判，“新南向政策”只是民进党的政治标语，从台塑及苏治芬事务便可以看到，蔡政府没法解决、不会解决、也不晓運彩單場,得若何解决相干問题，證实“新南向政策”“此路欠亨”，民进党政府鞭策该政策只是為了相应“反中者”。赖士葆坦言，东南亚國度经济气力不及台灣地域，全数加起来也没一个大陆强，且如今政治超出于经济，“这些國度在政治上每一个都吃定你(指台灣地域)，台商只能哑吧吃黄连，自求多福。”
國民党“立委”林丽蝉也在脸谱上写道，民进党“立委”到越南訪查被本地當局“刁难”并不是偶尔，实在台商在东南亚投资经常遭受坚苦，當局要推“新南向政策”不克不及只是让台商远赴海外赴汤蹈火，相干后勤支撑都要筹备好，不然一样环境还会再产生。
台灣几届當局都推“南向”
蔡英文从“5·20”演讲起头，就一向宣传所谓“新南向政策”，认為借着“拓展东南亚与印度的经贸瓜葛、可以代替大陆市场，以避免台灣出口过于依靠大陆单一成人頻道,市场而發生不成展望危機”。
究竟上，為解脱對大陆的依靠，早在李登辉和陈水扁時代，台灣就曾履行过“南向政策”。1993年，李登辉派時任“经济部长”江丙坤赴南洋考查，提出以东盟國度為主的南向政策，以國民党党营企业為前锋，进军东南亚。李的南进政策最起头也很有成效，但是，跟着大陆的开放，台商更偏向在没有说话停滞且市场庞大、根本举措措施更加完美的大陆投资。1997年，东南亚金融危機暴發，台商不能不撤资，而1998年印尼排华事务后，台商對东盟投资从1997年的49.7亿美元，直线降低到12.6亿美元，至此，李的南向政策宣布失败。
陈水扁上台后试图重启南向政策，2002年吕秀莲到印尼造訪商界人士，2006年5月陈水扁过境印尼，与本地仅存的十余家台商会见，并无获得本色结果。
▲越南平阳省台商工场遭口臭如何治療,本地暴民放火，台商厂区内只剩一片灰烬
这两年台灣经济不景气，是新政府急推“新南向”的缘由之一。此外，正如《结合报》所说，美國民主、共和两党总统候选人都不挺TPP(跨承平洋火伴瓜葛协议)，台灣区域整合的算盘有一半将失;而中國大陆主导的RCEP(有东盟加入的16國区域周全经济火伴瓜葛)，對台灣来讲更是严重挑战。因而，台灣“行政院”政务委员张景森近期力主對东南亚國度“免签”，以促成参观，鞭策“新南向政策”。但此举立即招来岛内舆论一片否决声。《结合晚报》2日称，蔡當局“為了新南向政策急就章”，肆意抛出一个不卖力任的政策，“还要很谦卑地弯下腰，奉求泰國及文莱赞成我免签待遇”，“第一步就乱了调”。在《中國時报》举行的及時收集查询拜訪中，86%的公众暗示“很是不支撑”對东南亚國度“免签”。
《中國時报》颁發社论指出，在新政府风风火火推“新南向政策”時，天外飞来一件台塑越南钢厂污染天价补偿事务，接着台灣投资印度的钢铁厂也出了雷同問题，而菲律宾提出的所谓南海仲裁案否认承平岛的岛屿职位地方更如落井下石。社论称，蔡的“新南向政策”连这类大是大非問题都没有谈好，显示“新南向政策”比新政府的想象与预期更难、危害更高。该报提示说，很多东盟國度贪渎文化紧张，新政府应提示台商注重政治危害。
▲2014年5月13日，越南部门公众粉碎一家台资企业举措措施
据台灣《工商時报》3日报导，台灣亚泥董事长徐旭东當天面临媒体谈到“新南向政策”時直言，要南向也不是那末轻易，“东南亚國度也不是之前那样呆呆的，市场也满了”。《结合报》3日指出，政府虽夸大新南向是為了“低落對大陆市场的依靠”，却很难粉饰其强烈的政治目标。从“新南向”的内容看，它似较曩昔李登辉、陈水扁的南向政策更跨出一步;但从其思惟看，仍不脱以往结合东盟、印度等國“匹敌大陆”的老路。它轻忽大陆在东亚财产分工中所饰演关头性的脚色，更忽视持久以来台灣与东盟间的政治不合错误等性。并且，人民也有权晓得，“新南向”的政策目标是甚么？筹备利用几多资本？
(本报驻台北特约记者 萧师言 本报驻越南特约记者 黄和悦 李俊峰) |
|
發表於 2020-11-16 18:23:23
收藏