蔡英文:台灣對日本情谊不變 共同面對大陆崛起

admin

举世網10月5日動静，民进党2012参选人蔡英文3日飞抵日本东京开展訪日行程，据台灣《中國時报》报导，晚间她在演讲時称，台日之间的“紧密亲密瓜葛”，不会因政党轮番而有所翻转，垂纶岛的“國土争议”，两边也可先从配合长处谈起。蔡英文还说，“台灣更愿意和日本一块儿面临突起的中國”，是以，台灣社会對日本的交谊，是有“台灣共鸣”的。

蔡英文称，“台日瓜葛”久长以来都很紧密亲密，非论谁在朝，瓜葛都存在，也会延续积累。她称，民进党前次“在朝”，“台日瓜葛”成长快速，马當局与日本虽较冷淡，但仍延续积累双边瓜葛，不因政党轮番而有所娛樂城,扭转，“就是台灣社会對日本的交谊”。

被問到“是不是曾對日媒暗示马英九处置垂纶岛問题过于倔强”時，蔡英文认為，她的根基立场是要用“理性、和平的立场”来面临，“重点在于立场”。

举世網10月3日動静，台灣《中心日报》網路报2日颁發点评文章说，蔡英文“訪美”返来后，又在筹备“訪日”。她到美、日固然不是去鼓吹要若何提振台灣经济、要若何促成台灣民主、要若何改良台灣教诲、或要若何增强朝野互動。其独一目标是“但愿美、日信赖她有能力和缓台海场面地步、保持两岸协商”。

可是，蔡英文并无经由过程美國这一关。相對付马英九以“九二共鸣”作為两岸协商的根本，并获得光鲜明显绩效，蔡英文则因否决“九二共鸣”，诡计代之以没有内容，只有空洞名词的“台灣共鸣”，导致美國各界没法信赖她在两岸瓜葛的处置上，有比马英九更高超的法子。

文章说，英國《金融時报》即增髮方法,曾针對蔡的訪美行程报导，美方一名高层官员不讳言，若是来岁蔡获胜选，“台海场面地步将会再度陷于严重”。也有美國知论理學者称，“美國很是不但愿两岸瓜葛回到曩昔民进党在朝那8年的环境”。

蔡英文有可能在接着下来的訪日行程中，让人對她的大陆政策一新线人，从而信赖纵使来岁台灣再呈现政党轮番，也不会致使台海场面地步重趋严重呢？实在，如今己可断言，蔡英文一样没法让日本各界安心。

文章说，2008年3月马英九胜选后，美國當局當即暗示但愿两岸瓜葛得到改良。日本交换协会在發给马英九的贺电中，也明白暗示但愿他能和缓台海场面地步。厥后的究竟證实，马达成為了美、日的指望；这固然不是片面所能实现的，乃海峡两岸良性互動的成果。至于两岸的良性互動，若无“九二共鸣”作為根本，是不成能构成的。

文章说，是以，除非蔡英文能藉訪日而提出足以保持掉髮治療方法,两岸协商、鞭策两岸瓜葛和平成长的新根本，或她愿接管“九二共鸣”，但是，按常理研判，这些都无可能性，那末蔡英文不管怎么向日本各界示好，都必没法创建日本對她在朝后两岸瓜葛情势的信念。

举世網9月13日動静，建立于2006年12月，目标為揭穿當局及企业之“败北”举動的维基解密網站，自2010年11月起头就大量颁布美國交际秘电。据台灣《中心日报》收集报阐發报导，近来颁布一批美國在台协会(AIT)与美國國务院之间的电文，因為触及蓝绿政治人物對岛内政局的见解，是以引發台灣媒体遍及报导。但是维基解密颁布的秘电也曾呈现毛病，是以要据以论断内容真伪要非分特霈方，别谨严。

按照维基解密表露，曾在扁當局時代担當台灣“行政院长”苏贞昌别离在2009年9月，与AIT台北处事到处长司徒文對谈時曾暗示：“蔡英文彻底不是一个有力的带领人，也没有能力敏捷解决問题”。不止苏贞昌對蔡英文的带领能力有所质疑，谢长廷在维基解密颁布的内容中，亦认為“蔡英文學者性情过重，缺少与很多民进党支撑者保持的能力”。换言之，也不信赖蔡英文的带领力。

由于那是暗里谈话，即便被记实下来亦有可能失真，如果苏贞昌否定曾说过雷同的话，底子无从查證起。但是恰恰苏贞昌暗示：“那時确切有不少人担忧，不外如今这已不是問题了”。苏贞昌的相应谈话，无异是證明他那時简直认為蔡英文不是有力的带领人，不克不及敏捷解决問题。

更妙的是蔡英文在领会上述谈话后指出：“这个谈话的布景大要是我担當主席初期的阶段，若是大师回忆到昔時环境，昔時民进党处于低迷的状况，咱们的支撑者跟咱们党内都是处于很是發急的状况，不外颠末了这几年，在我带领之下，咱们一次次的历经选战跟磨练，如今民进党是个强而有力的政党，它的带领人固然也是一个强而有力的带领人”。

从蔡英文的回应，可看出她對苏贞昌与谢长廷當初的形容不持贰言，也认為他们那時说的是现实的环境。蔡英文曩昔不是没有批判媒体断章取义的履历，她曾在接管媒体专訪后，發明内容提到她仍對陈水扁怀有“往日同道”的温情，當即找媒体澄清，夸大报导断章取义。但是對付内容不见得彻底准确的维基解密，却没有予以辩驳，阐明她自认那時带领力简直不强。

既然苏贞昌、谢长廷及蔡英文本人，都认為2年前她不是一名强而有力的带领人，2年后环境有變得比力好了吗？只要看到蔡英文寻觅副手的进程，便可以看出她的带领力没有像其自己所宣称的那般“强而有力”，也没有像苏贞昌所说的“如今这已不是問题了”。如果没問题了，“苏贞昌為什么不接管蔡英文的邀约成為竞选搭當呢？”

外界广泛认為的是，蔡英文如果在初选胜出后，不管是尽弃初选嫌隙找苏贞昌搭當，或是找苏嘉全任副手，城市比在征询一堆人，并且碰了苏贞昌的软钉子以后，再回过甚来找苏嘉全要来得有胜算。本来好好一盘有機遇赢的棋局，却被玩成几近没胜算的态势，能说她已向“不是一个有力的带领人，也没有能力敏捷解决問题”说再会了吗？

维基解密的内容當然有争议，可是在蔡英文带领力方面的特质，却印證得很是好。蔡英文的带领力确切像苏贞昌与谢长廷所形容的，并且如许的特质，并无由于率领民进党交出些许处所推举的成就单而扭转，她不是一个有力的带领人的特质，在筛选副手一事上，可说是暴露无遗。选民真的想要把治理台灣的责任，交给一名不是有力的带领人吗？