|
|
有朋侪問我，此次特朗普的亚洲行，台灣方面有没甚么亮点？有喔有喔: “汗青性一刻，宋楚瑜，川普握手画面暴光”
握手几秒？3秒！这是汗青性的一刻！这是台美瓜葛的冲破！
视频截图
另有另有！“两岸APEC破冰，习近平与宋楚瑜握手酬酢！”，等待了好久的破冰喔！
另有另有！“APEC企业代表對话，宋楚瑜坐川普阁下！”“APEC企业代表對话，宋楚瑜坐普亭（察看者網注：即普京）阁下！”“宋楚瑜坐习近平對面！”，世上最强的國度带领人们将台灣代表蜂拥在度量里喔！
这就是亮点，台媒很关切宋楚瑜的手与屁股——手跟大咖们握了多久的手？屁股又坐在哪里？然后呢？然后就没有然后了。
蔡政府与台媒都悄悄但愿特朗普此次来，能将台灣议题摆在显眼一点的位置，不管黑白，最少有点存在感。不外，看来适得其反，此次中美带领人会面底子没谈到台灣，让想借機炒作的各阵营人士，没戏可唱。还好有老宋的手与屁股，让大师有文章做。
“台灣会不会成為捐躯品？”&ldq孕婦照, uo;美國的亚洲新计谋是甚么？”“台灣会不会边沿化？”这种問题的探究在岛内都是老梗，翻来覆去地谈不出新意，老苍生也听腻了。实在不管美國总统是谁，其亚太计谋又怎样變化，几十年来台灣的脚色都稳定，就是白头鹰的“嘴边肉”，是被叼在嘴上或是掉在地上？肉，是没有自立权的。就像过往其他美國要员的亚洲一游，此次特朗普的行程舆图上，福建阁下照旧是一片湛蓝的海，没有台灣。
民主化今后的台灣，把本身愈做愈小，蒋经國以后，所有带领人都是省长的款式，却又不甘愿宁可做省當局。现下的态势很较着，中美计谋长处瓜葛的繁杂性堪称空前，台灣已不成逆转地边沿于两强的博弈。對美國而言，除“强调海峡军事冲突的可能”以多挣点兵器长处，台灣已榨不出霈方,甚么益处了。
很多岛内独派，寄但愿于朝鲜半岛的形式恶化，重演1950年工具两阵营的抵牾冲突，站回美國第一岛链的首要计谋位置。
可是，今天的中國可不是二战后的苏联，今世中美亦敌亦友的长处轇轕，也分歧于昔時意识形态壁垒分明的暗斗。更首要的是，即使朝鲜战役再度暴發，台独政客那点手法，比昔時的蒋介石还要糟很多，想从中取利底子是谈笑。
美國要员常态性地三过台灣家门而不入，岛民早已从憋屈到无感。固然这个期间岛内骂蒋砍蒋蔚為潮水，可是此外不提，台灣规复后，美國总统独一踏上本岛的一次，靠的就是老蒋的体面与他死后的70万雄师，这位美國总统叫做艾森豪威尔。
艾森豪威尔訪台与他的中國政策
1960年，美國总统艾森豪威尔訪台，國民党策動50万公众夹道接待，凝听演讲，對岸则以17万發炮弹“应景”，史称“六一七炮战”。
那時台灣生齿1079万人，即是每20个公众中，就有一人在台北“朝圣”，军公教警与军校生全去了，蒋介石以超出“國庆阅兵”的范围，放置艾森豪威尔的演讲大会。
那時的布景是，1950年朝鲜战役后美苏暗斗，两岸间则尚处于热战。在1954年蒋介石与美國签定《“中美”配合防御公约》（大陆称為《美蒋配合防御公约》）中，已限定了台灣片面的武力举措，简言之，就是不支撑蒋“反扑大陆”，部队的存在仅止于自卫。隔年，對岸攻陷了浙江沿海的一山河与大陈岛。1958年，解放军策動“八二三炮战”炮击金门，直到1979年中美建交。
全部50年月两岸的热战，美國方面就是由艾森豪威尔总统所主导，1960年訪台，则是他第二任内的最后一年，可说是总结了台海政治风云的一次到訪。蒋介石自豪陆退却到台灣的第一个十年，是“反扑大陆”政策从踊跃到消极到失望的进程，艾森豪威尔訪台是美國给老蒋的最后一个体面。
总体而言，艾森豪威尔是友台的，看前阵子大家兄“國防部长”冯世宽推出的新“國军”礼服，选择艾森豪威尔短茄克，就晓得老一辈的@甲%l8338%士對阿%4F43w%谁@热战期间的吊唁。
在暗斗方兴的年月，艾森豪威尔支撑“两其中國”的观点。1956年，他责怪苏联赫鲁晓夫，“在欧洲支撑两个德國，在亚洲却只支撑一其中國”為自相抵牾，显示那時美國的“两其中國”政策已很大白了。
對蒋介石而言，朝鲜战役并未掀起他所等待的第三次世界大战，美國海内也有认可中华人民共和國的呼声，反扑大陆的设法又被美國反對，艾森豪威尔就是要台灣作為美國的不沉航母罢了。
而不得不知是，那時美國联邦法院指称“台灣不是一个自力國度”，艾森豪威尔却力挺蒋政权的自力性，以是老蒋對这位同為五星大将的盟友，也是五味杂陈。
1959年，蒋介石此前一向挂在口边的“反扑复國”，因美國的對台政策而變化為“反共复國”，一字之差，本来的踊跃转為消极，被海外反共权势大骂自我矮化，并為美國的“两其中國”政策背书，虽然他从未公然认可“两其中國”，始终對峙“一中”。
香港结合评论1958年的時评
两岸今天的分治状况，艾森豪威尔的脚色极其关头，他站在海峡中线，盖住了相互。蒋介石當然為美國所牵制，但却依然可以或许招架美國老年老超出他的底线。1958年，“八二三炮战”暴發，艾森豪威尔虽赞成派美國水兵补给老蒋的部队，但也公然夸大，金门、马祖不在公约的防御义务中，他也不会让美國后辈為台澎金马而战。
美國海内包括艾森豪威尔在内(也包括艾森豪威尔以后成為美國总统的肯尼迪)，為了防止美國被拖入台海战役，施以巨大压力请求蒋介石抛却金门、马祖，却為蒋介石所拒。艾森豪威尔何如不了蒋，只好透过第三方國度放出风声，為了捍卫“台澎”，不吝在台海動用小型核兵器，用嘴炮射击解放军。
本日转头看，艾森豪威尔是使台灣問题繁杂化的关头脚色，對统派而言，要不是他，双方早就统了，對独派而言，若不是他，台灣早就“被统”了。既没统又没被统，牙齒美白, 独不独统不统，这类為难的存在，在1960年艾森豪威尔离台的那一刻，就已经是命定的暗昧。
这一次的特朗普与那一次的艾森豪威尔雷同，亚洲行的布景都有朝鲜半岛問题，而他们在亚洲的风景都比拟着本身处境在美國海内的拮据。特朗普的暗地里支撑者都是大财团，昔時的艾森豪威尔亦然，台灣問题的本色，對他们而言都是买卖。差别在于，50年月的战役仍以枪炮為主，今天的战役则以经贸為主，且中美之间的國力比拟已不克不及同日而语了。
昔時美國尚且死力防止在台海与解放军短兵相接，本日美國更是毫无可能参与台海武力图端。蒋介石做不到的事，台独份子又哪有可能做获得？
1960年，艾森豪威尔但是顶着解放军十几万枚炮弹訪台的，这才叫做“亮点”，今天一场经贸集会上的台灣代表不外与特朗普握手了三秒，危坐在其阁下，其实不晓得台灣在那边亮甚么点？
台灣被晾在一旁是功德？
小我认為，特朗普亚洲行對台灣而言的最大亮点，就是在此次中美魁首举行汗青性会面時，杜口不提台灣议题。
岛内有舆论认為，台灣被中美晾在一旁，不致成為中美会商的筹马，何尝不是功德娛樂城體驗金,，但反过来讲，台灣分量越来越小，只剩下“不惹事”也“惹不起事”的边沿化脚色，这就不是功德。
这类舆论的毛病在于，将台灣公众绑架在台灣岛上看問题。
诚然，将思惟限定在台灣框架，被中美晾在一旁，台灣分量就是越来越小，可是谁说台灣公众必需被绑架在“台灣框架”里的？咱们平常苍生也能够选择用中國框架看問题。只要换成这个角度，台灣當权者被边沿化只有好没有坏。
如今不是艾森豪威尔期间，大陆并不是台灣公众的仇人，那些仇视對岸确當权者，不管是惹事的，不惹事的，惹不起事的，原本就该被边沿化，由于已不符人民长处。
两岸民间交换的扩展，是不成逆的趋向，在此大水下，选择逆流的台灣政府会越来越虚化，统治的有用性也会越来越低。
近日，台灣媒体發明政治消息的浏览率大幅降低，这就代表人民正在對政治急速冷感中，以往用反共，用省籍情结，用仇中可以或许激化民意，如今公众已然逐步不买帐了。以是，还存眷所谓“大國计谋”的台灣常识份子，只要你将目光往大众举動上察看，你会發明台灣人民對台灣政客的战役已悄然开打，苍生正逐步用“懒得理你”“进步大陆”，逐步刨光恶质政客的统治合法性。
宋楚瑜在此次的APEC上以“绳索说”想露点脸，其云：汗青是镜子，不是绳索，汗青教训要引觉得戒，但不要总是把汗青當做一根绳索，做成一个心结，不要让恩仇总是绑住四肢举動，应當把绳索剪掉，把手、脚的绳索解开，伸出双手一块儿配合好好互助，一块儿大步向前看、往前看。
岛民大多晓得，甚么话语风行，老宋就会说甚么，这则“绳索说”是否是抄卢丽安的發言，他本身应當心知肚明。
但卢密斯说得可比你朴拙不造作：咱们都要有信念有勇气，不要再纠结于过期的對峙的意识形态内里，我想咱们爱台灣，也能够爱故國大陆……汗青没法选择，可是如今可以掌控，将来可以创始。
话说，既然见解与卢丽安不异，两岸应丢掉曩昔，联袂将来，但當卢丽何在台灣的户籍被粗鲁撤消時，宋楚瑜你為什么看成没瞥见？洪秀柱就敢仗义直言，你呢？
那末，空心无良又自认代表台灣确當权政客与常识份子，被晾在一旁，是否是恰好罢了？
看蔡女皇口吐“善意稳定”，看宋楚瑜厚颜“善意剽窃”，看台媒“酬酢就是台灣露脸”逻辑，不如转头看艾森豪威尔与蒋介石站在礼车上，于50万大众中风景穿梭的老照片。现下，台灣已不敷资历做美國的不沉航母了，或许美國人会说：你就改做不浮潜艇吧，没事别露出水面。
右手给你握3秒，够亮点了。 |
|
發表於 2020-11-16 16:49:56
收藏